6 Nyári tévhit, amelyben hiszünk
Tartalom
- 1. mítosz. A szamóca a bogyók rossz neve
- 2. mítosz. Eper gyümölcs - bogyók
- 3. mítosz. A szamóca és a málna különböző fajtái felfújtak lehetnek
- 4 mítosz. A kávé talajtakaró csökkenti a talaj pH -ját
- 5. mítosz. A Colorado Beetle Place USA
- 6. mítosz. Ha az esőt vöröses felére vágják, akkor 2 féreg nő fel a feléből
Számos fontos tudományos elmélet nem sikerült átadnia az idő próbáját. Tehát a Plútó már nem bolygó, és a megfázás vitamint nem kezelik. Legalább velünk, a nyári lakosokkal minden változatlan marad. De ez tényleg így van?
Képzelje el, hogy a média továbbra is megismétlődik a fel nem fedezett vagy már megcáfolt tények száma! Úgy történt, hogy az emberek hittek a sok évtizeddel ezelőtt hallott nyilatkozatokban, egyszerűen azért, mert az "Ismert tény". A szamóca bogyók, a Colorado bogár az Egyesült Államokból repült hozzánk, és a málna különféle fajtáit nem lehet ültetni a közelben, mert átfedésben vannak és geek?Nézzük meg ezeket és néhány más nyilatkozatot a tudomány és a józan ész szempontjából!
1. mítosz. A szamóca a bogyók rossz neve
A széles körökben szamócák által általában nevezett növény büszke latin név Fragáriai pincesa. Nem kell, hogy latin nyelven tudományos cím legyen, hogy feltételezze, hogy az ananász mellékneve valamilyen módon kapcsolódik az ananászhoz. És ez tényleg az. A bogyók valódi neve (ami nem igazán bogyók, hanem később is erről), amelyet szamócának hívunk - eper ananász. Miért vették meg néhány különösen pontos nyári lakosot azoknak, akik szamócát hívnak? A probléma megoldásához egy kicsit belemerülünk a történelembe.
Legfeljebb 15. Századi szamóca Oroszországban alapvetően megművelt - miért nőnek a kertjükben? De amit az emberek tettek, akik olyan régiókban éltek, ahol az erdő eper egyszerűen nem nőtt? A válasz nyilvánvaló - a vadon szamóca minden lehetséges típusa megtalálható, hogy megtalálják azt, amely a fejlett követelményeknek megfelelően egyenlő lenne. A választás a Zheleny eperén esett le, amelyet egyes régiókban epernek neveztek (a szóból "a klub" - kerek, gömb alakú).
Azonban az idő telt el a XVIIII-XIX. Századig az eper helyi sokfélesége (ugyanazon eper növényzetről beszélünk), amelyet egy európai analóg-Jahoda Muška vagy Muscat vált fel, amely még néhány tudományos forrásban is folytatódik. Hívja a szamócát, bár valójában már egy teljesen más típusú eper volt. És ezek tudósok! Mit mondhatunk azokról a hétköznapi emberekről, akik nem voltak olyan fontosak, hogy a botanikus megjelenés a kedvenc bogyókhoz tartozik. Ezért továbbra is a termesztett bogyós epernek hívták, még akkor is, ha az eper ananász az eper helyére került.
Olyan megjelenés, amely nem létezett a vadonban. Amikor Európában nagyon népszerűvé vált, az eper ananász Oroszországba érkezett, ahol a szamóca szerecsendió volt, és néhány helyen, még mindig szamócát, nagyon gyorsan cserélték. A név ugyanaz "Eper" Nyilvánvalóan elfogadta "öröklés" Elődeiktől.
Epitet "Kert" Ezt a viszonylag fiatal szamócát elfogadták azért, mert egyszerűen lehetetlen találkozni vele az élő természetben, valamint megkülönböztetni a vad testvéreket. Kifejezés "Kerti eper" Még a szovjet tudományos irodalomban is rögzítették, de nem befolyásolta a faj latin nevét.
Tehát ki lesz a végén? Egyrészt nem hívhatunk szamócát és bogyókat, amelyeket megműveltek. De itt maguk a botanikusok nem tudják teljes mértékben megtudni, hogy mely epereket helyesen szamócáknak nevezik - zöld vagy szerecsendió diófélék? Másrészt az emberek logikája egyszerűen megérti. Miért álljon elő egy kerékpárral, és hozzon létre egy új nevet, ha egyszerűen kibővítheti annak jelentését, és nem egy adott fajta szamócát, hanem a nagy gyümölcsökkel ellátott kertekben termesztett szamócát? Ez a kérdés továbbra is nyitva marad.
2. mítosz. Eper gyümölcs - bogyók
A botanika vagy inkább a botanikai szisztematika szempontjából a bogyókat vékony héjjal és több magvakkal, lédús középső üdülőhelyrel körülvéve gyümölcsnek nevezzük. Például. Ami a szamócát, szamócát vagy furcsa módon rózsákat illeti, ezeknek a növényeknek a gyümölcsei nem bogyók, hanem többszörös vagy, ha akarják, hamis bogyók.
Mindent azért, mert a magzat kialakulásában ezekben a növényekben nem csak a petefészek, hanem a virág más részei is részt vesznek ezekben a kultúrákban. Valójában az, amit megszoktunk a szamóca vagy szamóca gyümölcsének mérlegelésére, valójában egy színes valósággal, amelyen valódi gyümölcs-nagyon megkülönböztető sárga-barna dió van.
A háztartás szempontjából a bogyók bármilyen kis tüdőgyümölcs, függetlenül annak tudományos osztályozásától. Akár a mindennapi életben olyan mélyen kell menni a botanikai részletekre? A bevásárló lista írása vagy a könyv olvasásakor nagyon elfogadható a szamóca Berry hívása.
3. mítosz. A szamóca és a málna különböző fajtái felfújtak lehetnek
Nem nem, és nem újra. Nem számít, milyen szimpatikus szomszédok vannak az országban vagy a palánták mindentudó eladók. Természetesen csak elméletileg a málna, az eper, a burgonya és a tucat más növényfajták meghinthetők, de ez semmilyen módon nem befolyásolja a szülői növény tulajdonságait. A magokból kapott növényben új karakterek jelentkezhetnek "Vákuum" Bush, de ez is rendkívül valószínűtlen.
A málna és az eper különböző fajtái valóban érdemesek megállni egymástól, de nem azért, mert ők "Cserélni". Szamóca esetén ezt megkönnyítik "utána járni" Bogyók fajtái a növényi bajusznál "Eloszlanak" Az ágyon. A málna viszont hihetetlenül nagy gyökérrendszert növekszik, és nagyon tisztelettel képes folyamatokat biztosítani.
Ha a málna különböző fajtáit 2,5-3 m-nél kevesebb távolságra ülteti, akkor a bokrok összefonódnak, és nehéz lesz megkülönböztetni "gyakori" Málna málna javításokból. Véletlenül vágja a rossz növényt, ha növény nélkül maradhat.
4 mítosz. A kávé talajtakaró csökkenti a talaj pH -ját
Maguk a kávébabnak valóban viszonylag magas savassága van. A főzési folyamatban ez a sav azonban folyadékba kerül. Ez azt jelenti, hogy ha úgy dönt, hogy lehetőleg lehet "Ártalmatlanítás céljából" Egy kávéfőzőből származó hideg ital maradványai, akkor az öntözés jobb, ha a növények pozitívan reagálnak a savas táplálkozásra.
Maga a sütemény, nem számít, mennyire hasznos műtrágya a legjobb, ha nem friss, hanem szárított formában öntsük az ágyba. Tehát nem csak csökkenti a termék kezdeti savasságát, hanem nem engedi meg a penész kialakulását is.
5. mítosz. A Colorado Beetle Place USA
A Colorado sárga csíkos kártevőt nem nevezték el tiszteletére "Történelmi hazája", És az amerikai állam Colorado neve, amelyben ugyanaz a kártevő rosszindulatú bűncselekményt követett el - meglehetősen elkényeztetett burgonyamezők. Ezenkívül nem ez volt az első, hanem a második eset, amikor a fekete és a sárga bogarak kolóniái súlyosan megsértették az egész állam burgonyáját! De ha az esemény viszonylag nyugodtan reagált az 1854 -es eseményre, akkor az 1859 -es ismételt támadási Kolorado bogarak után komolyan beszélték erről a problémáról.
A Colorado bogár az amerikai területre esett Mexikó északkeleti részén, ahol ezeknek a rovaroknak a kolóniái évek óta éltek, dohányt és a Nights család más vad képviselőit evett. Már 19 végén már. Századi évszázad Ezek a rovarok, amelyek az észak -amerikai kontinens lakosai által termesztett burgonyát nagy mennyiségben enni adaptálták.
64 év és néhány sikertelen Európa kibővítésére tett kísérlet után Zhuk még mindig sikerült támogatást szereznie Franciaországban, nevezetesen Bordeaux -ban. A háború által lefedett régi világ lakosai egyszerűen nem foglalkoztak a kártevők elleni küzdelemmel. A bogár viszonylag gyorsan kiterjedt Nyugat -Európán keresztül, ismeretlen okból csak megkerülte a Nagy -Britannia területét és 40 végén. Az évek elkezdtek aktívan rendezni a Szovjetunió területét. Azóta a Colorado bogár valódi fejfájássá vált az agronómusok és a rendes nyári lakosok számára.
6. mítosz. Ha az esőt vöröses felére vágják, akkor 2 féreg nő fel a feléből
A mítosz eredetének története nem könnyű nyomon követni. Ki tudja, hogy az együttérző kertészek talán feltalálták, hogy megnyugtassák utódaikat, és megfigyeljék, hogy a talaj ásásának folyamatában ártatlan káros lényeket szenvedett, amelyeket egy lapát vagy kultivátor okoz? Ebben az állításban azonban az igazság egy bizonyos aránya azonban.
A felére faragott féreg valójában új farkat építhet. Ez azonban csak akkor történik meg, ha nem veszíti el a regenerációs hatóságokat. Biztosan figyeltél a megvastagodottra "Öv", Közelebb helyezkedik el a féreg egyik végéhez - ez a vége és a feje lesz. Ha a féreg megsérült, így a feje a szegmensen maradt, akkor a túlélési esélye megőrződik. Valószínűleg növeli az elveszett gyűrűket az idő múlásával. ha "Öv" elválasztják a fejétől, a teremtés mindkét része elkerülhetetlenül elpusztul.
A tudomány nem fizet a béke, és talán nagyon korán, az igazságok, amelyek vitathatatlannak tűntek, csak helytelenül értelmezik a tényeket. Csak néhány nagyon gyakori mítoszot mondtunk neked, amelyekkel minden nyári lakosnak előbb vagy utóbb szembesülnie kell. És milyen kerti előítéleteket kellett találkoznia?
