Tartalom
Mi lenne, ha a megállapított szabály "" - Semmi más, mint egy rosszindulatú mítosz? Az amerikai szakember 5 népszerű növényi táplálkozási hiedelmet tárt fel.
Az egyesület szenzációs nyilatkozatai Washingtoni Állami Egyetem Az ásványi műtrágyák bevezetésének elméletének alapjai.
Amerikai Linda Choker-Stone, .
Nyilatkozat nyilatkozata
Elmélet, hogy a foszfor -műtrágyák stimulálják a gyökérrendszer fejlődését, és a hajtások képződését tartalmazó nitrogén régóta axiómának tekintik, amely nem igényel bizonyítékot. Linda Choker-Skott szerint ez a közös hit az ipari mezőgazdaságban a foszfor-műtrágyák aktív felhasználásának eredményeként jött létre, mielőtt egy éves növényeket ültetne.
Valóság
A foszfor valóban az egyik legfontosabb szervetlen makró elem, amely fontosak a növények számára. . Nak nek "Visszatérés" .
A helyzet teljesen más a városi országokban. Ebben az esetben inkább a stresszes körülményekről beszélünk, amelyekben a fáknak és a bokroknak növekedniük kell: szennyezett levegő, nyáron történő öntözés hiánya, gyenge menedék a télen, legyőzni a rovarok rovarait, meghosszabbított nappali fényt a városi világítás miatt. .
. Leggyakrabban, amelyet egy agronómus jóváhagyott, a talaj rossz a nitrogénben.
Ezért az ammónium -nitrát bevezetése vezet "Tábla" a lövöldözés és megújítja az elemek egyensúlyát a talajban. . Ebben nincs semmi természetfeletti.
Ugyanakkor egy további foszfor -kötés, a nitrogén műtrágyákkal ellentétben, nem okoz hajtások megjelenését. A logikai logika egyszerű volt: ha nem növekednek "csúcsok", Ezért növekedniük kell "gyökerek". Egy amerikai tudós szerint ez a tévhit nagyon veszélyes.
Mi a mítosz veszélye?
Ha a nitrogén átkelés nem az "A halálosság", Akkor a foszfor többlete tele van léziós levélvel, kloróz mirigyével. A helyzet az, hogy a talajban a foszfor túlzott szintje megnehezíti a mangán- és vasnövények felszívását. A mangán és a mirigy másik oldalán "éhezés" és foltok megjelenéséhez vezetnek a leveleken.
Ezenkívül a felesleges foszfor megzavarhatja a mycorhizát - a gombák és a növényi gyökerek szimbiózisát, így jobban felszívódhat a talajvízből és a tápanyagokból.
Alternatív
Nyilatkozat nyilatkozata
Sok virágtermelőnek ajánlott lenyűgöző mennyiségű ültetési rózsa alatt készíteni "Kémia": szuperfoszfát és foszforit és hármas szuperfoszfát. Néha az is ajánlott "Átkapcsolás" A csontliszt és a trágya talaja. Az amerikai szakember úgy döntött, hogy megtudja, mennyire igazolta az ilyen használatát "rés".
Valóság
.
Mi a mítosz veszélye?
Számos tudományos munka és kísérlet kimutatta a rózsák és a hasznos gombák szimbiózisának jelenlétét. A foszfor felső kötéshez beavatkozva beavatkozik "gyarmatosítás" A rózsák gyökérrendszere. Ennek eredményeként a növényeket sokkal nehezebb a vízből és a hasznos anyagok beszerzése a talajból.
Kivéve, "környezetszennyezés" Az ásványi anyagokkal rendelkező talaj megöli a jótékony mikroorganizmusokat és csökkenti a talaj biológiai aktivitását.
Miatt a.
Alternatív
A palánták ültetésekor ne alkalmazzon foszfor -műtrágyákat. A nyári kunyhó földje rendkívül ritka ebben az elemben. .
Nyilatkozat nyilatkozata
Az összes típusú műtrágya közül a nyári lakosok népszerűbbek, mint a csontliszt, csak egy manőver. A természetes mezőgazdaság rajongói dicsérik a csontfeldolgozás termékét szerves eredetükért. A műtrágya használatának minden támogatója, kivétel nélkül, meg van győződve arról, hogy ez csökkenti a palánták stresszét a transzplantáció során, serkenti a gyökerek képződését, a talajt kalciummal és foszforokkal telítették.
Valóság
A csontliszt nagyrészt két elemből áll: kalcium és foszfor. Mindkettőre szükség van a növény növekedéséhez és fejlődéséhez, de nagy koncentrációban veszélyesek. Mint fentebb említettük, ez különösen igaz a foszforra.
Tehát miért sok szakértő továbbra is azt állítja, hogy a gyökerek stimulálásához foszfortal rendelkező felső kötésre van szükség? Vissza a Mycorise -hoz. Egészséges szimbiózissal a fák és bokrok gyökérrendszerén élő gombák felszabadítják a foszfort a talajból. A szimbiotikus kapcsolatok túladagolása esetén azonban egyszerűen nem merül fel.
Ennek eredményeként a növénynek kompenzálnia kell a távollétet "Helyettes" .
Mi a mítosz veszélye?
Miatt a! .
Kiderül, hogy a csontliszt csak a jó növekedés és a palánták túlélésének megjelenését eredményezi, de valójában csak "Bonyolít" A növények az élet.
Érdekes, hogy a csontliszt mérgező az egzotikus család minden képviselőjére, amely kiálló.
Alternatív
Ne vegye feleségül a csontliszt leszállási gödrökbe.
Nyilatkozat nyilatkozata
Elég gyakran hallhatod azt az odákat, amelyeket a kertészek szarban énekeltek. A folyékony komplexumokból származó műtrágyagyártók különösen hogyan lehetnek hirdetni ezt a műtrágyák bevezetésének módszerét. Az ültetési növények rajongói szükségük volt a tápanyagokra, kijelentve, hogy a növény földfelszíni része sokkal gyorsabban elnyeli őket.
. Hisz vagy soha?
Valóság
Linda Choker-Skott a Michigan Egyetem tanulmányozását nyújtja, amely 50-ben. 20. év. Az évszázadot dr. Tyuki. Egy izotóp anyag használatával a tudósnak sikerült bebizonyítani, hogy a növényi levél képes hatékonyan felszívni a tápanyagokat. .
Ez azt jelenti, hogy van értelme továbbmenni minden agronómiához? Természetesen nem! . .
Megismételjük, hogy a felső kötszerlevelek jó a növényi állapot tesztjeként. Ha olyan külső tüneteket fejtett be, amelyekben a növény hiányzik, például kalcium, próbálja meg először permetezni őket. .
Mi a mítosz veszélye?
"éhség".
A második kockázat a műtrágya koncentráció helytelen választása. A legkisebb hiba - és egyszerűen égetheti el a növényt, különösen, ha az ásványok etetése van.
Harmadik árnyalat - A műtrágyát sikeresen felszívja a levelek, de a tápanyagok nem érik el a növény minden részét. Ez azt jelenti, hogy a levelek legmagasabb kötszere nem oldja meg a gyökérrendszer táplálkozási elemeinek problémáját.
Alternatív
Óvatosan táplálkozni Tanulmányozza a növények érzékenységéről szóló információkat Az Ön webhelyén A levelek tetejére.
Nyilatkozat nyilatkozata
Ez nem azt jelenti, hogy az "Hit" Területünkben széles körben elterjedt, de sok nyugati kertész és kertész őszintén hiszi, hogy a szárba vagy a talajba történő injekcióval történő helyi alkalmazások a növények etetésének leghatékonyabb és leghatékonyabb módja.
A fitoterápiás injekciók csodákat tudnak működtetni a gyártók szerint. Először is, ezt a módszert a mirigy klorózis kezelésére (levél sárgás) kezelésére használják. .D.).
Valóság
"Varázslat" Az injekció valójában azonnali eredményt eredményez - az új hajtások növekedni kezdenek, a levelek visszaállítják az egészséges színezést. De a gyors hatás soha nem stabil. A helyi műtrágya bevezetése, amely ugyanolyan hatékony, mint a citima tabletta méhnyak osteochondrosissal: ideiglenesen enyhíti a fejfájást, de nem oldja meg a problémát.
De mi van a csomagtartó körében lévő injekciókkal? . A divat fitoin érdemes többet fizetni?
Mi a mítosz veszélye?
Valójában, Choker-Skott egyetemi docens szerint néhány tanulmány kimutatta, hogy a fák, amelyek a hálózati tápanyagokat sérültek, inkább a kártevők sérülései vannak.
Ezen felül gyakran tápanyagok injekciói, a növényeknek egyszerűen nincs szükségük. Például a levelek nemcsak a vashiány miatt, hanem a megváltozott időjárási viszonyok, a víruskárosodás vagy a kártevők inváziója miatt is sárga lehet. Képzelje el, mi történne, ha egy másik injekció bemutatna minden egyes etetés után a klinikán.
Alternatív
Lehet, hogy egy amerikai tudós következtetései arra kényszerítik Önt, hogy gondolkodjanak el, hogyan és milyen adagokban a személyes történetükben. Van valami mondani? Várjuk véleményét a cikkben vagy a fórumunkban szereplő megjegyzésekben!