Az ellenállás zónái USDA Frost - Mi ez és hogyan lehet hasznos felhasználni őket

Fagyállósági zónák - függőlegesen zónás földrajzi területek az átlagos éves minimális hőmérsékleti érték alapelve, hosszú távú statisztikai megfigyelések alapján. Ezek azok, akik korlátozó éghajlati tényezőként szolgálnak a növények számára.

Nagyon hasznos, ha a kert kertészei megismerik "az én" A fagyasztási ellenállás éghajlati zónája, mivel ezeket a zónákat a gyakorlatban széles körben használják a megfelelő feltételek leírására bizonyos növényvilág képviselőinek természetes eloszlásához vagy termesztéséhez.

A tizenhárom fő fagyállósági zónát 0 -tól 12 -ig megkülönböztetik, és a zóna számának növekedésével a minimális hőmérséklet éves növekedésének átlagos értéke (a 0. zóna leghidegebb) értéke.

Meg kell érteni, hogy ez az információ hozzávetőleges - minden zónában sok olyan terület megjelenik, ahol lágyabb vagy súlyosabb mikroklíma van.

Érdekes, hogy az óceán mögötti zónázási tervezést az Egyesült Államokban fejlesztették ki. És hogy pontosan hogyan számították ezt az információt és miért "USDA zónák" Nagy "Munka" És Oroszországban - javasoljuk, hogy spekuláljunk a tapasztalt kertész, Sergey Sidorenko mellett.

Sergey az OMSK -i Állami Agrár Egyetemen tanult, majd hosszú ideig kereste a kertészet szempontjait. Szerinte "Több tucat kert létrehozása miatt termesztett palánták, kiterjedt növénygyűjtemény, írott könyv, szemináriumok és mesterkurzusok miatt". Kerti növények bevezetése - mondhatnánk, hogy a mai specializációja.

És Szergej szereti és tudja, hogyan lehet megosztani a gyakorlati ismereteket, amelyeket több mint húsz éves tapasztalata miatt felhalmozott. Felajánljuk, hogy a fagyasztási ellenállás éghajlati zónáira gondolkodik.

Az ellenállás zónája USDA Frost - Mi ez és miért működik?

USDA - Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumának rövidítése. Érdeklődési körének (pontosabban - a feladatok) köre magában foglalja az országban termesztett összes növény tudományosan egészséges térbeli tervezését. Beleértve a fát és a bokorot: erdő, dekoratív, gyümölcs.

Megjegyzem, hogy a korábbi Szovjetunióban aktív munka volt a területi fa növényeknél is. És nagyon érdekes és hasznos eredményeket kaptak. Bár egy nagyon korlátozott növénykészletre. A tanulmány szerkezetátalakításának elején azonban a kerület módszertana és eredményei nem váltak a nagyközönség tulajdonában.

Az amerikai tudósok és az agronómusok (ebből az USDA -ból) azonban úgy döntöttek, hogy azonosítják azokat a tényezőket, amelyek meghatározzák a fa kőzet téli ellenállását egy adott területen egy adott területen. Ezen tényezők egyike (fontos, de nem az egyetlen!) bebizonyosodott, hogy az átlagos abszolút minimális léghőmérséklet.

Hangsúlyozom - ez egy átlagos abszolút minimum. Például az elmúlt 8 év kertjében (2010/2011 és 2017/2018 között) a minimális hőmérsékletű tél: –17 ° C, -24 ° C, -10 ° C, -19 ° C, -21. ° C, -19 ° C, -20 ° C, -10 ° C. Ez azt jelenti, hogy a 8 év összege –140 ° C, és az átlagos érték 8 év alatt - 17,5 ° C.

Az az ami "Átlagos abszolút minimum". MEGJEGYZÉS - A tíz év abszolút minimuma –24 ° C volt. Kérjük, ne keverje össze a fogalmakat!

Ezenkívül ne hagyja, hogy összezavarodjanak "Átlagos abszolút minimum" Néhány év múlva (valójában - ez az "Frost ellenállás zónák az USDA -nak") és a leghidegebb tél átlagos hosszú hőmérséklete (például a kertünkben az átlagos hosszú hőmérséklet januárban 1,5 ° C).

Megfelel a fagyállósági zónáknak és a közepes abszolút minimumnak

Abszolút minimális és átlagos abszolút minimum - mi a különbség?

Miért vannak ezek a paraméternevek (Átlagos abszolút minimum) bebizonyította, hogy az amerikai körzet alapja?

Az Egyesült Államok területét jól biztosítja a Nap és a nyári meleg (az észak -egyesített államok megközelítőleg Oroszország vagy Ukrajna déli éghajlata és szélessége, az Egyesült Államok déli része körülbelül Egyiptom és Egyiptom szélessége, valamint India északi szélessége ), a vegetációs időszak hosszú, a fafajok nagy része nincs érési problémája. A nap és a nyári meleg mennyiségével sok növény találkozik télen "teljesen fegyveres" és mutasd meg a maximális téli ellenállást.

Az Egyesült Államok nagy része azonban nyitva áll a sarkvidéki levegő Kanadából és trópusi penetrációjára - a Mexikói -öbölből. A szárazföld fölött áthaladó sarkvidéki levegő fokozatosan felmelegszik (a szélességi szélesség alacsony, a nap felmelegszik télen) és meleg nedves levegő délről, áthaladva a szárazföldön, fokozatosan hűtve, hőt és csapadékot adva.

Az Egyesült Államok kontinentális részén nincs szignifikáns határ az éghajlati zónák között - egy kissé éghajlat fokozatosan átjut a szubtrópusi, szubtrópusi trópusi állapotba. Nagyjából, a fából készült növények sikeres téli fő problémája ezen a területen a szokásos megfázások, amelyek Texasba és Floridába jutnak.

A szomszédos meteorológiai állomásokon az abszolút minimum (a megfázás abszolút nyilvántartása) nagyon különbözik (és a kérdés nem csak a mikroklíma esetében - minél hosszabb a megfigyelési periódus, annál szélsőségesebb fagyokat rögzítettek), nehéz ebből az általános képet levezetni adat. Megtörténik "100 évente", Vagy talán nem ismétlődik a következő évtizedekben. Az elmúlt évtizedekben az adatok azonban az egyes tételekre vonatkoznak - és digitalizálják, szabványosították. Könnyű tőlük átlagértéket szerezni. Ezért kiderült, hogy ez az átlagos abszolút minimum "Téli ellenállás" Sok növény számára.

Sajnos nem tudom, hol talál megbízható átlagos abszolút minimumokat Oroszország városaiban és külföldön. Ez a paraméter nincs benne "Norma" Az éghajlati mutatók, amelyek értékei könnyen elérhetők az interneten. A legjobb dolog, ami ebben a témában van, a fagyasztási ellenállás térképzónája (ZM), az Oroszország, Fehéroroszország és Kazahsztán Botanikus Kertek Tanácsa weboldaláról vett. Igen, a kártya nagyon vastag (ha az amerikaira kattint, minden állam részletes izotermával, utakkal és településekkel jelenik meg). De útmutatás a fagyasztó ellenállási zónákban (ZM) A fő mezőgazdasági régiók esetében nagyon megfelelő.

Megjelent Alexea Prokhorov, a Petrezavod Egyetem BS igazgatója kedves hozzájárulásával. A kártyát kézzel szivárogtatják a Global Hardines növényi zónák vizsgálata alapján a fitozanitárius kockázat elemzésére (ISSN 0103-9016, ISSN 1678-992X), Roger D közzététele:. Magarey, daniel m. Borchert, Jay W. Schlegel a Scientia Agricola magazinban. A térképen lévő sárga pontok olyan városokat jelölnek, ahol vannak nyitópontok (Botanikus Kert, Dendraria).

Hadd adjak több indikatív példát (az abszolút minimum és az átlagos havi hőmérséklet januárban a www weboldalról származik.Pogodaiclimat.Ru, fagyasztó ellenállási zónák - a botanikus kertek térképéről):

Moszkvában abszolút –38-42 ° C-on (különböző megfigyelési periódusok, különböző meteorológiai állomások), átlagos hosszú távú hőmérséklet január-7-8 ° C-ban, átlagos abszolút minimum –23-29 ° C (ZM 5).
A Nizhny Novgorod esetében az abszolút minimum –41 ° C, az átlagos hosszú távú hőmérséklet január-9 ° C-ban, az átlagos abszolút –29-34 ° C-ban (ZM 4).
A novosibirsk esetében az abszolút minimum –45 ° C, az átlagos január-9 ° C hőmérséklet, az átlagos abszolút minimális minimum –34–40 ° C (ZM 3).
A Vladivostok esetében abszolút –25-31 ° C-on (különböző megfigyelési periódusok, különféle meteorológiai állomások), átlagos januári hőmérséklet -12 ° C, átlagos abszolút minimális minimum –23-29 ° C (ZM 5).
Krasnodar esetében az abszolút minimum –33 ° C, az átlagos hőmérséklet 1. Január ° C, átlagos abszolút minimum –12-18 ° C (ZM 7).

Figyeljen arra, hogy az indikátorok hogyan különböznek a különböző meteorológiai állomásokon ugyanazon település részeként! Ez azt jelzi, hogy a különböző területek mikroklíma szignifikánsan eltérő. Ha abszolút minimumot vesz fel, akkor ezek nagyon függnek a fejlődés sűrűségétől (télen a városban télen), megkönnyebbülés a nagy tartályok közelségétől.

Északnyugati Kaukázusban a sürgősségi zóna az abszolút minimális izoterma általában ugrás "folt" A lejtőkön és a völgyeken. 50 km-re az Egyesült Államoktól az 5-A 7-A-tól.

De ha egy adott helyszínről beszélünk (pontos térkép nélkül, mint amerikai), akkor a hőmérsékletet a leghidegebb téli napokon (reggel, hajnal előtt) meg kell mérnie, és 5/10 /15 év alatt kiszámítania kell az átlagot abszolút minimum. Akkor pontosan tudni fogja, mi van "Fagyállósági zóna".

Csak 8 évig végzek ilyen megfigyeléseket. És ezen valós adatok szerint kertünk a 7-A zónában található (a 6-B határon).

Növények a fagyos ellenállás különböző zónáira

Most - a legérdekesebb. Ha elkészíti az Egyesült Államokban a fagyasztott növények listáját (és több száz erdőfajtát és fajtát tesztelnek), akkor vegye fel az adatokat a fagyos ellenállásukról az Egyesült Államok Nemzeti Dender weboldalán (USNA, Washington, D.C.), kimutatták, hogy 90 közülük a ZM 7 vagy 8 -ban szerepel. Az Egyesült Államokban az amerikai tudósok nem fagyasztják le azokat a növényeket, amelyek nem fagynak be, a Zal 4, 5 vagy 6 (ritkán 7).

Az alábbiakban egy növényi mintát mutatunk be (a weboldalon megadott USNA -ból Indikátor Különböző zónákhoz) elérhető a Botanical Garden Collection 365-ben (7-A-6-B zóna).

A ZM 4 indikátornövények (az alábbiakban felsorolva velünk fagyás nélkül):

Ginkgo Biloba (Ginkgo Biloba),
Kínai boróka (Juniperus chinensis),
Rendes türkiz (ligustrum vulgare),
A legrégebbi meta -shuttle,
A lány triopsed szőlője (Parthenocissus tricuspidata),
PSTical TIS (Taxus cuspidata).

A ZM 5 indikátornövények (az alábbiakban felsorolva velünk fagyás nélkül):

Acer palmatum),
Padubolite Magonia (Berberis (Mahonia) Aquifolium),
Rendes pék (Carya Illinoinse),
Cypress Pea (Chamacyparis pisifra),
Virágzás (Cornus Florida),
Kizil japán (Cornus Kusa),
Gr4,
Multi -flower balek (elaeagnus multiflora),
Kötegkéreg,
Szíriai hibiszkusz (Hibiscus syriacus),
Padub Urban (ILEX CRENATA),
Bloody Celreign (Koelreuteria paniculata),
Pierris Japan (Pieris Japonica).

A ZM 6 indikátornövényei (az alábbiakban felsorolva velünk komoly fagyás nélkül):

Bouxus sempervirens),
Atlasa cédrus (Cedrus atlantica),
Kínai bíbor (Cercis chinensis),
Lavson Cypress Chamacyparis Lawsoniana),
A szokásos borostyán (Hedera Helix) -a levelek ritkán fagyasztják a nyitott helyen (0-1 pont),
Ovális levelű türkiz (ligustrum ovolifolium)-ritkán fagy le a nyitott helyen (0-1 pont),
Home Nandina (Nandina Domestica)-A nyitott helyen lefagy (0-1 pont),
Lavrovishna (Prunus laurocrasus) -Verry ritkán fagyasztja a leveleket a nyitott helyen (0-1 pont),
Taxus baccata tis.

A ZM 7 indikátornövényei (a fentiek szinte mindegyike rendszeresen lefagy, vagy lefagy a hó felett):

Araucaria chilean (Araucaria araucana) -sométeres fagy (1-2 pont),
Cedar Deodara - sérülés nélkül,
Kunningamia Lanceta (Cunninghamia lanceolaata) - néha fagy (1 pont),
Thorny Shaggy (elaeagnus pungens) -Freens a hóban majdnem egy évig (2-3 pont),
Padub Osrollic (ILEX Aquifolium) - Néha fagy (1 pont),
Melia Azedara (Melia Azedarach) -Évente (1-3 pont),
Az Osmantus egy másik (Osmanthus heterophyllus) -majdnem egy évig (2-3 pont) (2-3 pont) frakci,
Az Evergreen Sequoia (Sequoia Sempervirens) -szinte évente (2-3 pont) is nevetségessé tette a téli forma alakját a hó alatt.

A ZM 8 indikátornövényei (az összes normál tél, csak hó alatt, a hó felett - majdnem egy évet lefagy):

Butia Rubles (Butia capitata),
Shuasia hármas (Choisya ternata),
Candy Corny (Cinnamomum Camphora),
Mushmula japán (Eriobotrya japonica, × FatSyedere Lisa × Fatshedera Lisei),
Mirtus communis),
Pittosporum tobira,
Rafiolepis indiai (Rhhahiolepis indica),
Kalina Lavrolite (Viburnum Tinus).

Tehát a miénk "Téli ellenállás" a hőmérőn (–17,5 ° C, t.E. A 6-B és a 7-A zónák közötti határ) nagyon jól korrelál az indikátorként felsorolt növények viselkedésével (az Egyesült Államok Nemzeti Mondder weboldalán.)

Ha ilyen hőmérsékleti adatai vannak, hasonlítsa össze egy olyan növényfájlhoz, amely általában a kertben a kertjében szokásos módon. És fordítsa el az adatokat a téli ellenállásból az amerikai adatokkal.

Annyira beszélhet, amennyit csak akar, arról, hogy működnek -e "USDA zónák" Oroszországban vagy Európában, vagy egyszerűen ellenőrizheti. Dolgozzon! Egyértelműen korlátozza annak lehetőségét, hogy egy adott növényt egy adott helyen termesztjenek. És bűn, ha nem használjuk mások sikereit. A kérdés az, hogyan kell használni.

Igen, minden növénytől távol vannak ilyen adatok. Igen, az új fajták és hibridek folyamatosan jelennek meg. Igen, ugyanolyan jellegűek, a különböző téli ellenállású egyének. Igen, a különböző helyekről származó adatok (különösen a különböző régiókból származó óvodákból) néha különböznek. Nézze meg, mit nézel. Melyik weboldalból veszi az adatokat? Aki adatbázis volt? Ideális esetben - szakemberek csoportja. Kicsit kevésbé objektív (más régiók számára) -Solid óvoda vagy tapasztalt kertész. Nagyon rossz-ha kevéssé ismert kertközpont vagy online áruház ..

Igen, minél az éghajlat ciklikusan változik, és minél hosszabb a megfigyelési időszak, annál megbízhatóbb az adatok "zóna". Sajnos csak néhány évtized történt sok ponton.

Igen, sok régióban a felmelegedést az elmúlt évtizedekben megfigyelték, az átlagos hőmérsékletek emelkednek. De senki sem tudja megbízhatóan, mi vár ránk a jövőben, és hogyan befolyásolja az abszolút minimumot.

Igen, a téli ellenállás nem csak a levelezéstől függ "genetikai" Ellenállás és fagyazóna, de a növekedési időszak időtartamától, a nyári hő összegétől, a téli hőmérsékletektől kezdve (van kiolvadás és melyik), a napsütéses vagy nedves téltől, a szél jelenlététől az alacsony idő alatt ..

Igen, a fentiek mindegyike pontosan a fenti -talaj fagyállóságát fizeti. A hó alatt (ha időben hazudik a környéken, és folyamatosan hazudik) könnyen lehet 1-2-3 fűtés (valójában!) - és lesznek a melegebb zónák téli növényei. Mi van a kertünkben és folyik. Ennek megfelelően, ha minden rendben van a hóval, akkor nem tudja automatikusan átvinni a zónákat az évelő növényekbe és cserjékbe a guggolásban. Itt vannak a talaj fagyasztásának fontosabb mélysége és a felső réteg átlagos abszolút minimuma.

Igen, ha hó hiányában lehet, hogy a talaj mélysége (és a talaj mély fagyasztása) az erdő fenti területe erősebbé vált, mert a nem dolgozó vagy fagyasztott gyökerek miatt erősebb. Ez a jelenség lehet az oka annak, hogy a referenciakönyvek (összegyűjtötték a kis területeken található területeken) "Tanulás" Néhány növény téli ellenállása.

Végül egy rövid önéletrajz

A 6. zónában (a hőmérő szerint több éven át, és nem a térképen) általában nem lesz hideg, amelyre (szilárd forrásokban) a 7. vagy 8. zónát jelölték meg. Van azonban esély arra, hogy a növények sikeres téli télen vannak. Ezek az esélyek magasak, ha az összes többi éghajlati paraméter (nem is beszélve a talajról) megfelel a növény igényeinek. Az esélyek kiszámíthatatlanok, ha az éghajlati paraméterek többi része messze nem optimális.

Tehát az USDA zónái eléggé dolgoznak nekünk. De pontosan úgy működnek, mint az egyik korlátozó tényező.

Mit mondasz, kedves kertészek egyetértenek egy szakértővel? "Munka" Függetlenül attól, hogy felsorolt -e a fagyasztás zónái a régiójában, vagy a növények bevezetésével foglalkoznak -e egy régi módon, "szemek"?